政策法例

以后地位:首页 > 政策法例 > 休息条约

竞业限定和失密任务,这两个你晓得几多?

 泉源:本站 日期:2022/10/19 

在员工干系理论中,一些用人单元和休息者会将竞业限定、失密任务这两个观点殽杂,在为企业订定制度、设计协议的时分,容易做一些“无勤奋”,乃至出错招致企业遭受丧失。


现实上这两个执法术语及其相干权益任务干系有肯定的联系,但也有肯定的区别。

图片


竞 业 限 制

竞业限定是指用人单元与负有失密任务的初级办理职员、初级技能职员或其他负有失密任务的职员等商定,在前述职员去职后肯定限期内不得与用人单元消费大概谋划同类产品,到从事同类商业的有竞争干系的其他用人单元任职,大概本人停业消费大概谋划同类产品、从事同类商业,但公司须向其付出肯定的赔偿金。竞业限定属于用人单元与休息者间商定的任务,而合法界说务。


保 密 义 务

失密任务是指休息者不得泄漏所掌握的用人单元的贸易机密、知识产权等的一种任务,是法定的任务。


保 密 义 务 与 竞 业 限 制 的 区 别

从两者观点可看出,竞业限定是失密的手腕,而失密是竞业限定的目标。只要负有失密任务之人才可实用竞业限定任务,而与休息者商定竞业限定又是用人单元掩护其贸易机密的紧张步伐,在肯定水平下去说,竞业限定属于失密任务下的一个分支,二者密不行分却又大不相反,因而实务中每每被各人搞混。

图片

01

实用工具差别

竞业限定的实用工具限于用人单元的初级办理职员、初级技能职员和其他负有失密任务的职员。失密任务的实用工具不限于后面所述职员,一切休息者在知晓用人单元贸易机密后都负有失密任务,用人单元也可以和一切的休息者商定失密任务。

02

任务底子差别

失密任务一样平常是执法间接划定或休息条约的附随任务,不论用人单元与休息者能否商定,休息者均有任务守旧贸易机密。竞业限定是基于用人单元与休息者的商定发生,没有商定无需承当竞业限定任务。

03

对休息者的限定内容差别

休息者承当的失密任务仅限于守旧贸易机密,并不限定休息者的失业权。而竞业限定是经过限定休息者的失业权到达避免休息者泄密的目标。

04

实行工夫及限期差别

假如用人单元与休息者签署了失密协议或响应的条款,则自协议或响应的条款失效后休息者即负有失密任务,假如休息者未与用人单元签署失密协议或响应的条款,休息者在知晓用人单元的贸易机密时起即负有失密任务。失密的限期用人单元可与休息者协商商定,假如未协商商定的,则在相干贸易机密公然之前,休息者都该当实行失密任务,即便休息者去职后也应实行。

竞业限定任务则是从初级办理职员、初级技能职员和其他负有失密任务的职员与用人单元排除或停止休息条约起开端实行,最临时限不凌驾排除或停止休息条约后两年。

05

能否必要付出赔偿金差别

休息者实行竞业限定任务,用人单元必要向休息者付出赔偿金。休息者实行失密任务执法并未划定用人单元必要向休息者付出失密用度,但用人单元与休息者商定付出失密用度也未尝不行。

06

违约责任范例差别

《休息条约法》明白划定,只要在商定竞业限定和办事期这两种情况下可以商定违约金。因而,用人单元可以在竞业限定协议中商定违约金,但如休息者违背失密协议,用人单元只能主张侵害补偿而不克不及要求付出违约金,且用人单元需对形成的丧失承当举证责任。

07

接济方法差别

违背了竞业限定任务,用人单元只能提起休息仲裁;违背了失密任务,用人单元除了可以休息者为被请求人提起休息仲裁外,也可以侵占贸易机密为由,将侵占了该贸易机密的第三人及休息者作为配合原告间接向法院提告状讼。